毒蛇喷气式发动机,喷毒蛇***

摘要： 现在还能生产野马一类的经典螺旋桨飞机作为私人飞机吗？人类可否训练一批天鹅撞击敌机，训练一批大鱼撞击和拦截敌舰？现在还能生产野马一类的经典螺旋桨飞机作为私人飞机吗？个人觉得这种飞机有...

1. 现在还能生产野马一类的经典螺旋桨飞机作为私人飞机吗？
2. 人类可否训练一批天鹅撞击敌机，训练一批大鱼撞击和拦截敌舰？

现在还能生产野马一类的经典螺旋桨飞机作为私人飞机吗？

个人觉得这种飞机有以下弊端：

1.安全性差

螺旋桨前置，干扰视线；单发一旦故障就梗儿屁

2.动力差

虽然小型飞机够用了，但是比起涡扇涡喷来说，涡桨动力还是差太多.而且涡桨依赖空气密度，高海拔地区，炎热地区很难飞。

3.噪音大

你想想看，你在快速向前跑，一个叫做“噪音”的东西从前面向着你跑来，这种感觉好，还是你在快速向前跑，“噪音”在你后面拼命追你的感觉好？？

4.不差钱

这种飞机属于私人飞机中的低端飞机，有钱买飞机的人，不会在乎多花几个钱买更安全更好用的双发涡扇飞机。

现在国外的一些私人飞行特技表演用的许多都是二战中的老飞机型号，但一些引擎和飞机材料都作了改进，可靠性和安全性以及飞机性能都有明显提升。由于其处于亚音速状态，所以可以做出许多现代超音速飞机很难实现的特技效果，从而成为国外飞行特技表演的传统节目。

现在没有生产螺旋桨的飞机作为民用机出售了，因为现在培养一名螺旋桨的飞行员经费已经超过飞机本身了，而且人类航空早已进入喷气时代，五代机都已经见怪不怪的今天，螺旋桨飞机似乎有点跟不上时代。除了在运输机、无人侦察机等***性飞机上使用外，当然，现在美国大农场还在用螺旋桨飞机喷洒农药，不过逐渐会被无人机取代，表演赛上的飞机也有还在用螺旋桨飞机，螺旋桨推进方式的最大好处就是省油。相比***用喷气发动机的运输机，***用螺旋桨推进的运输机要经济得多。而且，现在的螺旋桨飞机，早已今非昔比。不仅用推进效率更高的涡桨发动机取代了活塞发动机，现在一线作战飞机还继续使用螺旋桨推进方式，是很少见的。你提到的可是P-51野马，二战美军大名鼎鼎的飞机，美国已经超过50年没有生产了。螺旋桨飞机作为航空史上一道美丽的历史风景，今天注定进入了博物馆！谢谢！

人类可否训练一批天鹅撞击敌机，训练一批大鱼撞击和拦截敌舰？

人类历史上确实有利用动物袭击敌军的成功案例，比如战国时的火牛阵就证明很早人类就试图掌握这些技术，但遗憾的是，目前人类最能有效控制的却只有百万年来最忠诚的伙伴——狗。

苏联在二战时期训练有一批“反坦克狗”，人们通过条件反射的方式训练这些狗去钻对方的坦克，并用引擎的声音、油烟还有空包弹让狗习以为常，这些反坦克狗只有钻到坦克底部才能找到食物，成功做到的会得到奖励。

当需要它们出战时，人们会给狗绑上专用的反坦克地雷和触发杆（通常还会让狗保持在饥饿状态），然后在阵前将它们放出去袭击德军坦克。狗会忽略枪炮的惊吓，飞快的往坦克底下蹿，引爆***同归于尽。

实际上呢，这些反坦克狗效能相当差，有些只认柴油味儿不认汽油味儿，跑回来炸了自己的坦克，有的习惯苏联人身上的莫合烟与伏特加气息，转了一圈之后又跑回苏联阵地，再加上面对真正凶猛的枪炮时狗怂的比人还快，乱跑乱窜还带着爆炸物的狗这时简直是场惊悚剧，传闻苏军有个整师就是让自家乱窜的反坦克狗给吓退的。

整个战时苏军训练了4万多条反坦克狗，真正能上战场并逮住机会炸毁坦克的并不多，苏军资料说这些狗干掉了300多辆坦克，一直都被认为有贴金夸大的成分。总之二战以后苏军就不玩这把戏了。

打仗很讲究出奇制胜，虽然没有这种战例，但绝对可以成为一个探索方向。天鹅飞行高度没问题，也确实发生过很多鸟类撞机的事故，防鸟撞也是一个大难题。尤其是军用飞机威胁很大，严重可能机毁人亡。

虽然鸟撞事故很多，但都是偶然事故，不是鸟飞过去撞飞机，而是飞机速度太快避不开。反过来把鸟作为武器确有很大的难度，所以效果不一定好。倒是可以训练鹰隼驱赶鸟群避免鸟撞事故。

训练海豚、犬、鼠、猪、蜜蜂等比较常见，主要用于探雷，算是搞保障的。直接作战效果可能有限。

不现实

飞鸟撞击飞机，确实在很大程度上可以使得飞机受损，甚至坠毁。但鱼撞击船只是没有作用的。

而天鹤撞击飞机的设想也不太现实。

一般来说，飞鸟撞击飞机的事故都是发生在机场附近，也就是说，飞机在起飞或者着陆的时候，在低速的状态下才能与飞鸟遭遇的。

而把大量的飞鸟投放到敌方机场附近本来就是一个很不现实的方法，如果能做到，不如直接让飞鸟带***，把对方机场炸掉来得更好。

现在的飞机，无论是飞行高度，飞行速度，那都不是飞鸟可以相比的，在飞机正常飞行的时候，没有任何飞鸟能够跟得上作战用的飞机。

那么你要想撞击，除非你能让飞鸟在空中形成云一样的数量，以数量优势撞上去。但飞机是拥有雷达的，也就是说飞机是可以提前预知飞鸟的存在的，你这个鸟云要有多大，哪怕你覆盖数十公里的天空，但对于飞机来说，绕过几十公里也不过几分钟的事情而已，没有太大的意义存在。而且这么做的前提还得你能准确把握敌机的来袭方向和时间，真要做到这点，用导弹比用飞鸟更好啊。

最后飞鸟撞击飞机，虽然可以给飞机带来不小的伤害，但这个不小是相对性的，它的伤害是远低于导弹和高炮的。在这样的情况下，飞鸟的撞击并不能保证对敌机的毁伤效果，也就是说，你保证不了，哪怕你撞上了，敌机就会掉下来或者说失去战斗能力。

如果做不到毁伤，那么敌机仍然有攻击能力，飞鸟就算撞上了，也是失败的。

至于鱼的话，还没有听说在钢铁舰船出现后，有哪条船是因为鱼的撞击而沉没的。

……应该是可以的，不过关键是要从天鹅的幼鸟训起。我记得我以前买了两只小小蓑衣鹤回来，每天每只喂它两条冰鲜小鱼。长大后。白天飞上屋顶，晚上自动缩回鸡笼。后来其中一只吃咸鱼咸死了。另一只天天和家鸡打架。蓑衣鹤嘴长，啄伤家鸡，家鸡却啄不过鹤。鹤天天获胜！我隔几天就要帮它剪一次翼，以免飞得太远迷路了不再回来。所以说，按道理，天鹅的智商不比鹤差。训练撞击敌机是可能的。但必须要从小让它厌恶敌机的形状或颜色，就等于公牛一见到红色就发怒一样。这需要从小鸟开始培养。

至于训练大鱼撞击和拦截敌舰就不太现实了。因为天鹅可以在天空中看到人的指挥。而大鱼在水下，人不太好指挥。而天鹅撞敌机，只要往螺旋桨上撞去即可。而大鱼的肉身，整个钻进军舰的螺旋桨也无济于事。大不了敌方军舰抛锚。也不一定造成很大伤亡。不过能训练披上***的大鱼撞上敌军舰是有效的。但成功概率很低！所以说：人类训练天鹅撞击敌机是有可能的；训练大鱼撞击和拦截敌舰不大可能！

鸟类撞机的事情虽然比较常见，但是这些事情一般都是发生在飞机起降阶段，这个阶段飞机的速度慢，无法做机动，比较容易撞上鸟。

如果真的打起空战来，鸟类是无论如何也撞不上敌人飞机的。因为鸟类飞行的速度太慢了，最快的北美雨燕时速也不过就是三百多公里，跟上世纪三十年代的战斗机差不多，和现代喷气式飞机差得太远了。设想一下，你搞一个时速只有三百多公里的导弹，由人工来操纵，能不能有效地撞上敌机？那显然是做不到的。

用鱼类去撞击敌舰也做不到。鱼类的智力太低，根本就训练不出来。不过像海豚、白鲸、虎鲸这样的海洋哺乳动物如果被训练来攻击敌舰是完全可以做到的。而在美国，确实也有训练海豚来从事军事行动的例子。

不过，说来说去，还是用鱼雷和导弹去攻击敌舰效果更好。鱼雷和导弹速度比海豚鲸鱼都要快得多，威力也更大，当然把握性也更强。不管从哪个方面来讲，在战争领域，它们都比海豚鲸鱼要高出不知多少倍，因此，人们当然就会选择鱼雷和导弹，而不是去选择没多大把握的鲸鱼和海豚。