喷气式飞机发动机制作***,喷气式飞机发动机制作***教程

摘要： 飞机起飞时是靠轮子驱动起飞还是靠发动机喷气驱动起飞的？美国又推出一款新型武直，高速隐形还能操控无人机作战，你怎么看？飞机起飞时是靠轮子驱动起飞还是靠发动机喷气驱动起飞的？民用飞机滑...

1. 飞机起飞时是靠轮子驱动起飞还是靠发动机喷气驱动起飞的？
2. 美国又推出一款新型武直，高速隐形还能操控无人机作战，你怎么看？

飞机起飞时是靠轮子驱动起飞还是靠发动机喷气驱动起飞的？

民用飞机滑行、起飞、巡航、降落的动力，全部来源于飞机安装的两台、三台或者是四台航空发动机。飞机的轮胎没有任何驱动装置，只是从动轮！在跑道上滚动前进。飞机发动机向后喷射高速气流，反作用力就相当于“力”在推着整架飞机向前走、跑、飞。

民用飞机发动机烧的油是专用“航空煤油”，全球通用。

民用飞机有三个起落架，分别是：前起落架、左主起落架、右主起落架，前三点方式。如下图，离地后正在收上三个起落架。

飞机的前后左右是这样划分的：人站在机尾，从机尾向机头看，机头是前方，机尾是后方；你的右手一边的发动机就是右发，起落架就是右起落架，机翼就是右大翼；左手一边的是左发，左起落架，左大翼。

绝大部分飞机是一个前起落架，安装左前、右前两个前轮。有个别的是两个前起落架，四个前轮。如下图，AH —124－100，前苏联时期制造的大型货机，前起落架是并排的两个，有四个前轮。

前起落架没有刹车毂(刹车盘或刹车钳)，完全是从动滚动。但是，有一个重要功能：前轮转弯。驾驶舱左侧正驾驶位左侧有转弯手轮，有的飞机右侧负驾位也有。低速(几公里/小时以下)时大角度转弯就用手轮控制，左、右最大可转约70度。高速滑行时，不能大角度转动手轮，危害就象高速公路高速度开车，大角度转方向盘一样！脚蹬在空中时，控制方向舵，在地面时脚蹬也可以控制前轮转弯，一般落地高速滑行时，蹬脚蹬，可以左、右转弯约7度，用于小幅度修正方向。

上图圆圈内就是空客飞机的前轮转弯手轮，圆圈外右侧是左驾机长的飞行操控杆。与波音的飞行操控盘差别很大，下图是波音飞机的左右驾驶员操控盘。

现在的飞机，无论是民航客机还是军用飞机，在地面滑行或起飞阶段的动力其实都是来自飞机的引擎而非轮子的动力驱动。原因也很简单。对于飞机这种交通工具而言，安全可靠是排在第一位的，所以如果在地面阶段使用轮子驱动的话，那么就要增加另外一套动力系统，要么是电力驱动，要么是内燃驱动。不管使用哪种驱动方式，都要额外增加驱动电机或者发动机，变速器，传动装置等等一系列的额外载荷。而且这些载荷一旦起飞以后，就变成了“负担”，毕竟飞机大部分时间是在天上飞行的。另外，多出这么多的设备，故障率也会大大提高，可靠度下降。所以，结合安全，可靠，经济和实用等因素飞机无论在天上还是在地面，只使用引擎作为唯一的动力来源。

谢邀，飞机总体来说受到4个方向的力的共同作用，分别是，1向前的推力（由发动机尾喷，螺旋桨拉力，或轮子的摩擦力的反作用力提供）2向上的升力（由机翼及其他受力面提供，在地面时向上的力还有地面的支持力）3向后的摩擦力，阻力，4向下的重力。

您的问题其实是问飞机起飞滑跑过程中，离开地面以前，飞机就像启动的汽车一样，推力虽然来自于轮子的摩擦力，但是为了更快达到起飞速度，发动机也在提供相当大的推力。这个过程中，推力不断增大，轮子摩擦力逐渐减小，直到发动机推力远远大于轮子摩擦力。升空后，飞机的推力就全部来自于发动机推力了。

飞机起飞时不是靠轮子来驱动的，否则一旦离地轮子就会空转使飞机失去动力。所以飞机轮子只是一个被动滑轮，并没有动力。

固定翼飞机在起飞时都要经历滑跑、加速然后起飞的过程。而推动飞机行进的始终是喷气或螺旋桨发动机。实际上飞机从停止到开始滑跑的过程中，如果要像汽车一样依靠轮子自身动力行驶，效率要高得多。特别是从停机坪到跑道起始部位，有时要走很长的路还要拐几个弯。这种低速行驶状态下发动机效率是很低的。

最理想的节能状态应该是靠轮子自身动力把飞机从静止加速到百公里以上，然后由航空发动机完成起飞和飞行的全过程。然而理想很丰滿，现实中很难实现。

首先要使机轮具有动力就要配备复杂的动力和能量传输系统，这在既能伸缩隐藏又要承载机身巨大重量的轮子来说是很难做到的。

即使做到了，由于结构过于复杂会使可靠性大大下降，这对于把安全视为生命的飞机来说是不可接受的。所以用牺牲安全性来换取节能是不可取的。目前机轮只有一套不得不安装的刹车系统，除此之外所有机轮都处于从动状态。

另外提前启动发动机，还可以为其提供一个预热和稳定工作的过程，有利于提高安全性。以上是我的回答。

欢迎评论，关注、点赞！

飞机要靠引擎的推力和机翼产生的升力，来使自已飞上天空。起飞时，引擎的推力会产生加速度，加速度会在机翼上产生升力，当升力大于地心引力，推力大于空气阻力时，飞机就能起飞。

美国又推出一款新型武直，高速***还能操控无人机作战，你怎么看？

谢谢邀请！兔哥回答：美国是全球超级大国，依靠的就是强大的武器装备研发能力，因此，美国要搞出一件新玩意一点都不奇怪。美国搞的新概念武器装备还少吗？世界武器装备潮流就是美国引领的，只不过现在的美国站在唯一超级大国的位置上，失去了竞争对手自己也开始变得迷茫了，正所谓没有压力就没有了动力，结果，高超声速武器领域被超越，很多的传统优势也被追赶，甚至是赶超，美国也着急了。
从另一个角度来说，美国是一个精英阶层利益集团式的社会结构，当政的，主事的哪个不是兜里揣着一堆美元的主，而且美国的军费可是硬碰硬的大蛋糕，军工企业都是大财团，而且还是私有财团，都和***有利益链条关系，哪个不得照顾一下。美国各军种之间也是有利益纷争的，哪个不得平衡一下，而且美国保持武器装备领先对手至少十五年是美国维护超级大国地位的最基本条件，也是美国武器装备研发的一个原则。因此，美国总是在搞研发，一个项目一个项目让人眼花缭乱，也就不会用奇怪了，至于什么型号能落地，美国的研发人员都不知道，只能到最后美军使用了才知道。

对了，顺便说一句，不要被美国武器装备的一些数据迷惑，美国重要的先进的武器装备的研发时间都不一定是真的，你网上查到的未必就是真的哦，例如，美国的F-117隐身攻击机，早就服役了，瞒不下去了人们才知道，F-22也是如此，用美国的话说，保持最少领先十五年。看看这些图片，都是美国搞的直升机的，很多很多的，你不知道哪个是真的，其实美国的研制者都不知道，说不定搞着搞着就干不下去了，放弃了，例如，DD-1000驱逐舰上的电磁炮，还有，早期的“科曼奇”隐身直升机，都是这样的。

美国科技发达，爱折腾，所以，它们折腾出来一个超级大国，这次波音公司推出新型武装直升机，它怎么说我们也不用在意，它们历来喜欢忽悠，真实的性能不可能告诉别人，等它研制出来再说吧。不过波音最近的消息好像是民用客机方面出了问题，都不购买了，而且要求索赔，估计波音的日子不好过了。美国的***商们基本都是三年不开张，开张吃三年，估计波音餐桌上缺菜了，搞出来一个新型的，先进的武装直升机太正常了，早就应该搞了。

波音搞的这个新型直升机，也融入了目前的新的作战理念，例如，隐身性能，还有就是能够做为无人机的指挥机，增强作战能力。这款新型武装直升机的未来如何现在定论尚早，我们只能拭目以待。
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。