本文作者:wasd8456

微型重油涡桨发动机_微型重油涡桨发动机工作原理

wasd8456 05-23 54
微型重油涡桨发动机_微型重油涡桨发动机工作原理摘要: wj700深度评测?彩虹5与翼龙2,两个无人机有什么区别?只听说有核潜艇、核航母,怎么没听说有核火车,核飞机?wj700深度评测?wj700公布的起飞重量为3.5吨,略高于彩虹-5...
  1. wj700深度评测?
  2. 彩虹5与翼龙2,两个无人机有什么区别?
  3. 只听说有核潜艇、核航母,怎么没听说有核火车,核飞机?

wj700深度评测?

wj700公布的起飞重量为3.5吨,略高于彩虹-5的3吨,略低于翼龙2的4.2吨。整体造型肉眼可见相似,最大区别在于选用的发动机上。彩虹-5是使用重油活塞发动机、翼龙2是始终涡桨动机,都是以螺旋桨为主要驱动方式,而WJ-700则是使用涡喷发动机。喷气式发动机跟螺旋桨相比,最大好处就是可以飞的更高、飞的更快。

彩虹5与翼龙2,两个无人机什么区别?

图为彩虹5察打一体无人机

随着中国科技领域的不断进步,中国在无人机方面也迎来了井喷的时代。前前后后出现了数个系列一大批无人机,很多无人机外观都比较雷同,让人傻傻分不清楚,彩虹5和翼龙2就是这样子。有人就好奇了,彩虹5和翼龙2到底有什么区别。其实这两者还真的没有什么区别,就只是设计单位不同而已。

微型重油涡桨发动机_微型重油涡桨发动机工作原理
(图片来源网络,侵删)

图为翼龙II无人机

翼龙系列无人机是成飞研制的,而彩虹系列是中国航天研制的。两者均是察打一体无人机,最主要还是以侦查为主,必要的时候可以对目标发动攻击。由于任务一样,主要需求也一样(长航时)。所以两者在外观上也基本雷同,均是螺旋桨尾推,机头空间留给电子设备,超大翼展模式

只听说有核潜艇、核航母,怎么没听说有核火车,核飞机

核动力飞机还真有,上个世纪六十年代的苏联就曾经研发过一款核动力的飞机——图-119.

微型重油涡桨发动机_微型重油涡桨发动机工作原理
(图片来源网络,侵删)

这款飞机对于当时苏联航空工程界而言,也是赶鸭子上架,没办法,苏联***得知美国要在B-36远程轰炸机基础上研发核动力飞机,就表示要“先下手为强”,自己也要搞出来。所以,苏联当时的图波列夫设计局就在图-95轰炸机基础上进行了大规模改进,想尽办法终于把核反应堆塞进飞机的肚子里,还额外安装了防护层。

除此之外,图-95是涡桨动力的,配置了两叶共轴反转螺旋桨,核反应堆发出的是热量,没法直接驱动螺旋桨。为此,还装了一套蒸汽涡轮发电机,将核能转换成电能,再由电能驱动螺旋桨旋转,这套系统相当复杂,当然也就不可靠了。弄出了一架样机试飞了几次,然后就再也没人提了。

忘了说了,老美压根就没弄出来,中途就放弃了。也许这就是老美“星球大战”欺骗战略一个细节吧。

微型重油涡桨发动机_微型重油涡桨发动机工作原理
(图片来源网络,侵删)

至于核动力火车,那还真没有试验过,毕竟核反应堆需要一个振动稳定的工作环境,放在轨道上哐当哐当的,核反应堆的堆体长时间可受不了。

核反应堆自身释放的只是热量,热量还需要进行二次转换才可以变成需要的电能或者机械能,对于火车而言,太复杂了。


OK,关于问题就回答到这里吧。😊

获取更多军事、航空知识,请关注“老鹰航空”。

核动力用于船舶和潜艇,因为大型船舶和潜艇有足够空间和排水量可以承载核反应堆,现有的核技术还不能很好的把核反应堆小型化用于火车和飞机,如果现在要搞核动力火车和飞机,那它的反应堆体积和重量是火车和飞机无法承载的,即使搞定了,成本也是令人无法接受的,根本无法投入实用运营。不过随着技术进步,未来也不是没有这种可能

核动力装置还没有完善到日常使用的程度,主要是,一,小型化,火车,飞机,背不了它,二,核安全问题,这个重要,关系到千家万户的幸福生活,核泄露,核排放,可了不得,危及生命,。不如现在,盖好安全的,起码是能控制的核电站,发电后供百姓安全使用更好一点。

谢邀,我是兵说,我来回答,欢迎关注。

核技术很复杂,而且有比较高的风险,操作不当就会出现核污染,核事故。出事的地方很可能几百年里都没法让生物生存。核潜艇和核航母是特殊的战略武器,航母虽然更多的是承担战术层面的任务,但有航母的国家不怒自威,让对手不敢轻易侵犯它的海权。核潜艇是大国的战略基石,核潜艇可以在水下潜伏几个月而不需要浮出水面,是最可靠的二次核反击武器,也只有核动力能够满足这个特性。

而火车和飞机,不管是民用飞机,还是军用飞机。通常来说,都属于战术武器和常规武器。火车也具备一定的军事意义,特别是在需要大规模兵力调动的时候。即使火车的关键交汇点被对方炸了,火车还能承担短途运输,必要时还可以搭载导弹,成为导弹列车。刚才也提到了,火车和铁轨的路线都是公开透明的,是很容易被对手了解的。这样的话,火车在战时就不安全,如果装上核动力,会被对手利用,造成核污染和核爆炸。飞机也是,飞机的损失率还是比较高的,用上核设备,损失会非常大,还破坏地球的生态环境。

最后讲成本,核设备的成本是非常高昂的,特别是它的后期维护费用。火车和飞机用上这东西,完全是累赘啊。没有啥实用价值,核动力的好处就是持久,火车和飞机不可能一直工作几个月,人也受不了。如果是探索宇宙的话,核动力倒是个好想法,一出去就是几个月几年。在地球上就不用这么复杂了,还是要以经济,高效,简洁,安全,稳定为主。

感谢悟空问答邀请

东方中华不败为你解答

严格意义上来讲,既然能够生产出核动力***和核动力潜艇,那么生产核动力火车也并非绝对不可能的事情。

但如果说要生产核动力飞机的话,我想大家应该首先要明白什么是核反应堆!

核反应堆,是由著名的美籍犹太裔科学家费米设计建造的。

虽然如此,俄罗斯倒也不缺乏这方面的核物理科学家,随后不久他们也设计出了核反应堆。

核反应堆,不是人们想象的那种像柴油机汽油机一样的机器,加上核燃料它便会旋转。

说得再通俗一点,火炉大家应该都知道吧。

核反应堆其实就好比是一个火炉,而核燃料则好比是煤炭和木柴。

核燃料加入反应堆之后生火,上面是一个高压锅炉,里面装满水。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.sxchenxi.com/post/1803.html发布于 05-23

阅读
分享